Ich möchte an dieser Stelle genauer über das Bedienen und Nachladen einer Armbrust sprechen. Mir scheint wir haben sehr wenig Aufwand betrieben Armbrüste zu recherchieren, während zu Bögen immer mal wieder Anektdoten aufkamen anhand derer wir ihre Leistung abgewogen haben. Vor allem die Nachladezeiten scheinen mir von uns sehr willkürlich gesetzt und abgewunken, frei nach dem Prinzip "Ist auf jeden Fall länger als beim Bogen, sagen wir einfach x Runden mehr".
Folgendes wurde bereits gesagt:
Original von Ottfried:
Desweiteren steht im Regelbuch:
Um eine Armbrust mit Hebeltechnik zu spannen, entspricht die Anzahl der dazu benötigten Kampfrunden der Höhe des Körperkraft-Sollwertes der Waffe
Ist dies nicht ein wenig übertrieben ???
Bei einer Standard-Armbrust mit Körperkraft-Sollwert von 15 (zu bedienen von jemanden mit Körperkraft 10) entspricht dies einer Ladezeit von 75 Sekunden und dies scheint mir doch ein wenig lang zu sein. Die Hälfte wäre doch sicherlich realistischer oder nicht ???
Also - ich habe mal ein wenig recherchiert und einige interessante Ergebnisse gefunden, die besten generellen Erklärungen zu Armbrüsten gab es auf Youtube.Original von Gesior:
Armbrust:
Wir haben eine Regel für alle Armbrüste, mit Hebel und mit Kurbel, was sicher noch langsamer ist. 15 KR für eine
Standard Armbrust erscheint mir auch sehr lang. Das Spannen sollte aber viel länger dauern als einen Pfeil aufzulegen.
Wie wäre es mit dreifacher Zeit bis Sollwert 15 und fünffach für schwerere Armbrüste. Also 9 KR für eine leichte und 15 KR für eine schwere Armbrust. Für über 20 Sollwert kann es dann 20 KR dauern.
https://www.youtube.com/watch?v=gvTymyb1bBE
Hinter diesem Link verbirgt sich ein guter Mann der sich mit Bögen und Armbrüsten auskennt, er verliert einige generelle erklärungen zu der Armbrust, das wichtigste was er hier erwähnt ist allerdings folgendes: Um die Sehne einer Armbrust von ihrem Bogen zu nehmen muss man eine Werkstatt mit den richtigen Werkzeugen aufsuchen. Die Sehne einer Armbrust ist scheinbar nicht darauf angewiesen nach dem Kampf von den Wurfarmen genommen zu werden, wie beim Bogen. Das war zumindest mir nie ganz klar.
https://www.youtube.com/watch?v=8J3qMzQlITI
In diesem Video unterscheidet der Mann recht sinnvol zwischen leichten Armbrüsten, die in einer fließenden, ununterbrochenen Bewegung geladen werden, und schweren Armbrüsten, deren langwieriger Ladeprozess unterbrochen werden kann. Das halte ich für sehr wichtig, denn unser Regelbuch scheint allein die Nachladezeit schwerer Belagerungsarmbrüste festzulegen, obwohl die im seltesten Falle das sind, was ein Abenteurer auf seine Reise mitnehmen würde.
https://youtu.be/-z3RfHNq1Hc?t=80
In diesem Video, an der von mir kopierten Zeit, läd er eine Mittelalterliche Jagdarmbrust (Von der er behauptet sie könne einem Ritter trotzdem zur tödlichen Gefahr werden) per Hand nach. Die Armbrust hat auch eine Vorrichtung um mit Hebelmechanismus nachgeladen zu werden, was vielleicht ein par Momente schneller geht, vermutlich jedoch nur etwas weniger anstrengend ist. Meines erachtens fängt er ab 1:32 an Nachzuladen und ist ab 1:46 fertig, ohne den Bolzen aufgelegt zu haben. Das sind 14 Sekunden, wobei er anmerkt er sei sehr vorsichtig und langsam gewesen, da er die ihm fremde Waffe nie zuvor nachgeladen hat. Ich halte Folglich 20 Sekunden (4 Kampfrunden) für das komplette nachladen und schießen einer Armbrust mit Hebel oder Muskelkraft für realistisch und dem Spielspaß förderlich. Es ist noch immer 1 oder 2 Runden langsamer als der Bogen.
Auch im Englischen Wikipedia gibt es dazu ein paar Worte:
Demnach sind Armbrüste mit Hebel oder Muskelkraft etwa halb so schnell wie Bögen, was ja gut passt, wenn wir Bögen weiterhin mit 2 Runden spielen.A direct comparison between a fast hand-drawn replica crossbow and a longbow show a 6:10 rate of shooting[63] or a 4:9 rate within 30 seconds and comparable weapons.
Debattieren kann man allerdings wie viel KK die Waffe in den Videos mitbringt. Wikipedia schreibt folgendes zur Physik:
Es muss folglich mehr Zugkraft aufgewendet werden um mit einer Armbrust den gleichen Schaden anzurichten wie mit einem Bogen. Mir kam der Gedanke, dass die Armbrust in dem Video im KK-"Output" folglich etwas schwächer sein müsste als ein Bogen, den dieser Mann mit seiner eigenen Muskelkraft spannen könnte. Allerdings gibt es meiner Ansicht nach einen Unterschied: Die Armbrust wurde von dem Mann mit beiden Armen und unter Umständen sogar Einsatz der Bauch- und Beinmuskulatur gezogen, während der Fuß sie im Steigbügel unten hält. Bögen zieht man lediglich mit den Armen.Crossbows have a much smaller draw length than bows. This means that for the same energy to be imparted to the arrow (or bolt), the crossbow has to have a much higher draw weight.
Könnte man also sagen diese Armbrust mag in etwa die gleiche KK im "Output" des Bolzens haben wie ein Bogen, der auf die KK dieses Mannes ausgelegt ist, oder erkennt ihr einen Fehler in meiner Logik?
Falls nicht, ist das hier mein Vorschlag was zu Armbrüsten im Regelwerk stehen sollte:
- Nachladezeit = 4 Kampfrunden, Wenn die KK der Armbrust die KK des Schützen nicht übersteigt. Höher wenn doch (Muss auch nochmal debattiert werden wie viel genau)
- Armbrustsehnen müssen nicht entspannt/abgenommen werden
- Armbrüste müsse nach dem Laden nicht sofort gefeuert werden
- Armbrüste sind weit lauter beim Schuss als Bögen (Hohe Vibration der kurzen Wurfarme)